Verglichen mit anderen Methoden – wie schneidet die Tanita BIA bezüglich Präzision, Wiederholbarkeit, Verbraucherfreundlichkeit und Dauer der Messung ab?

DEXA (Dual Energy X-ray Absorptiometry)

Diese Methode ist sehr präzise und wiederholbar, erfordert aber eine sehr teure Ausstattung und benötigt gewöhnlich 20-30 Minuten bis jeder Teil des Körpers systematisch geröngt worden ist. Diese Methode wird daher hauptsächlich in Forschungsstudien angewendet.

Hydrostatisches Wiegen ( Eintauchmethode)

Richtig durchgeführt ist auch diese Methode sehr akkurat, die Ergebnisse sind häufig wiederholbar. Dennoch ist der Test ein wenig subjektiv, denn er verlässt sich auf die Fähigkeit des Individuums allen Sauerstoff aus den Lungen zu stoßen, während es in einem Wassertank untertaucht. Sauerstoff, der in den Lungen verbleibt, beeinträchtigt das Ergebnis. Diese Methode ist nachvollziehbarer Weise für den Nutzer ungewöhnlich. Der „Tank“ ist zudem ebenfalls teuer, abhängig von der Ausstattung und der Einrichtung unter Wasser. In klinischen Szenarien wird diese Prozedur einige Male wiederholt um einen Durchschnittswert zu ermitteln. Aufgrund des kostenaufwändigen, übermäßig langen Prozesses und der physischen Belastung für den Probanden, ist diese Methode eher für Forschungsstudien geeignet.

Herkömmliche BIA

Die Bioelektrische Impedanz Analyse Methode ist präzise, aber besonders subjektiv, da sie auf der Aufstellung von Elektroden beruht (die Bewegung einer Elektrode um 1 cm egal wo an den Gliedmaßen verändert die Ergebnisse drastisch). Daher ist die Tendenz der Ergebnisse möglicherweise nicht genau. Der Nutzer liegt während Elektroden und Leitermasse an Handgelenk und gegenüberliegendem Fußknöchel befestigt werden. Auch wenn diese Prozedur in den Büros einiger Physiker durchgeführt wird, ist es weder so bequem noch so sachlich wie die Tanita BIA Methode.